今年高考又帶出了多少話題和熱點?高考作文題目、高考路途暖心事、高考數學,都引起了大家的熱烈討論。其中高考數學在開考當天,就榮登媒體微博熱搜第二。

話題里多是考生與老師們對于題目難度過高的討論,甚至有考生做題時直接落淚,讓人感慨萬分。老師們紛紛表示:的確難!

同時,老師們也在分析為什么難,從中找原因。i3DOne社區創客導師、廣州開發區外國語學校的通用技術教師彭振建指出,造成難度大的其中一個原因是,面臨幾何方面的考題,多數考生因為立體空間感差,例如不能正確識別正四棱錐和球之間的關系;另外無法使用三視圖(主、俯視圖)來分析,僅用常規斜二測平面立體圖,很容易找不著北。
針對這個難點,i3DOne社區主編林Sir建議彭老師,是否可以從另外角度尋找幫助學生們提高解題能力的方法,例如用三維創意設計軟件3D One,作為學習研究立體幾何的工具,對數學幾何題做個剖析講解。雖然彭振建老師抱著試一試的心態進行解題,但他的解題過程,卻讓人眼前一亮,將復雜的數學幾何題,在3D One軟件里立體呈現出來,下面我們一起來看看彭老師是怎么用3D One進行高考數學解答:

2002的第一場雪,2022的第一道立體幾何
廣州開發區外國語學校 彭振建
我和i3DOne社區主編林Sir相識多年,正如刀郎的2002的第一場雪,林Sir給我來個2022的第一道立體幾何。題目大致如下:

林Sir的2022第一道題不亞于2002的第一場雪,很久不做數學了,幸好沒忘記棱臺體積公式。這條題可以說是送分題,只要科學計數法沒錯,計算細心點、慢點,一般學生全拿5分沒問題。

所以上題答案應選C。
剛才這道題像幾年前廣州的那一場“雪”,讓我這個南方人感的是那么興奮。林Sir毫不客氣地潑下一捧雪,再來一題如下:

8.已知正四棱錐的側棱長為l, 其各項點都在同一球面上,若該球的體積為36π,且3≤l≤3根號3, 該正四棱錐體積的取值范圍是( )
A.[18,81/4]; B.[27/4,84/4]; C.[27/4,64/3]; D.[18,27]

球體的體積公式為:V球體=4/3·Π·r3=36Π;直接可以推導出球體半徑為:r=3;
用林Sir最愛的3D One將此球體繪制為:

若正四棱錐的側棱長取值范圍,先看最小值“l=3”,在3D One中繪制該四棱錐如下:

不難想象正四棱錐的一個頂點在(0,0,3),底面正方形的四點位于紅藍兩圓的交界圓上。將紅、藍兩球體組合減編輯得到交界圓,以交界圓為平面繪制圓內接正方形后與點(0,0,3)進行“起點到輪廓”正常放樣得正四棱錐。放樣后利用3D One的“距離測量”工具驗證正四棱錐的側棱長為,如下:

將上圖在3D One Plus (x64)中轉換成三視圖,尺寸標注驗證如下:

根據3D One Plus 尺寸標注得到的數據可計算正四棱錐的體積為:3.67×3.67×1.5÷3≈6.73,先排除選項A、D??赡苡行┩瑢W會說通用技術老師作弊,其實過程中還有一個條件r=3需要充分利用。

講到這里稍息暫停一下,剛進來的同學可能對3D One建模軟件在立體幾何中的初步呈現感到很新鮮,而數學老師看了以后覺得多此一舉,可以直接利用斜二測畫法將題意立體圖形繪制后分析講解。這也許就是師生之間的“隔閡”了,使用3D One的用意在于:利用軟件動態觀察的優勢讓一部分立體感還未完全建立起來的同學,能將3D模型與老師繪制的“平面立體圖”或“三視圖”聯系起來,才有后續分析的可能。
對于本題,我選用了“三視圖”中主、俯視圖進行分析;利用3D One Plus 進行3D與三視圖之間的轉化詳情可參閱《3D One Plus教輔三視構成》
下圖展現了3D模型與三視圖(主、俯)之間的對應關系,有條件的可以嘗試一下。

對應兩類圖,學生基本上能認識到“正四棱錐P-ABCD”中各個頂點都在“球面O”上,其中頂點A、B、C、D在球體中的圓M上。

上圖中三份主、俯視圖,你能想象出它們的立體圖嗎?若有困難可以參考數學老師常用的斜二測。

看到斜二測一團亂麻似的線,估計立體感不強的學生奔潰后直接放棄。
我們再看看3D One繪制的渲染圖(如下),配以動態視角,感覺來了,起碼知道正四棱錐與球、球面之間的位置關系。

借助3D One的幫助可以將本題斜二測平面立體圖變換為三視圖(主、俯視圖),即化3D為2D。
說到這就不得不說人的“惰性”了,如果在立體幾何教學中有豐富足量的教輔儀器設備,能為“立體盲”的學生解決每道題的實體模型,估計數學老師就是每天有25小時都辦不到了。3D One可以!許多小學生都能繪制出像模像樣的3D模型,足以證明其操作的簡易性,加上數學老師的數模要素,為需要的題目建模講解那是手到拿來的事情,讓這些“立體盲”的學生早日脫困也不是一件難事了。大家嘗試讓這些學生看看以下配圖及并非十分專業的解析,懇請指教。

由于文字圖片的平面編輯原因,配圖采取不同角度截圖手段合成,不能完全真實反映出軟件的輔助效果,大家可以在i3DOne社區.搜索“軸承座.Z1”模型,能在電腦上享受360°無死角地觀察幾何體,如下:

在輔助手段下認識到“三維→二維”邁出了關鍵一步,接下來進入實質性的“平面分析”。

正四棱錐的側棱長為l(3≤l≤√3),需確定其體積范圍。必不可少的公式倒推為:V正四棱錐=S底h/3←S底?、h?←S底?看俯視圖、h?看主視圖←S底(l,α)、h(l,α)。如下圖:

由上圖可得:
VP-ABCD=SABCDhPM/3、
VP'-A'B'C'D'=SA'B'C'D'hP'M'/3、
VP''-A''B''C''D''=SA''B''C''D''hP''M''/3。
先對比VP-ABCD、VP'-A'B'C'D'大?。河蓤D可知AC<A'C'、PM<P'M';VP-ABCD<VP'-A'B'C'D';其實從上左圖到中圖的正四棱錐的變化過程可以發現,四棱錐的底面積變大、高增大,故體積一直增大,VP-ABCD??;再拿VP-ABCD與上中圖到右圖的正四棱錐的體積變化對比可以發現,四棱錐中右變化過程的底面積總比VP-ABCD的底面積、高都大。所以正四棱錐變化過程中VP-ABCD最小。
VP-ABCD=SABCDhPM/3=(AC·DB/2)·[PC·Cos(60°)]/3
=(2·OC·2·OC/2)·[PC·Cos(60°)]/3
=2·OC2·PC·Cos(60°)/3=2·[PC·Sin(60°)]2·PC·Cos(60°)/3
=2·PC3·Sin2(60°)·Cos(60°)/3=2×33×(3/4)×(1/2)/3
=27/4
觀察題目的四個選項Vmin=VP-ABCD=27/4,A、[18,81/4];B、[27/4,81/4];C、[27/4,64/3];D、[18,27]???strong>直接刪除A、D。

那么如何在50%命中率的基礎下爭取全拿5分呢?我們只需要關注中、右圖的兩狀態及其變化過程。通過剛才對Vmin的計算推導中有:V=2·PC3·Sin2α·Cosα/3。

注意觀察、分析體積的通項公式可以發現VP-ABCD=f(PC,α)包含兩個變量,兩種三角函數,一下子無法判斷其是否具有單調性,則無法判斷Vmax=81/4,投機取巧的方法是避開選項B,選“C、[27/4,64/3]”。
下面我們嘗試推導一下體積通項公式:

正四棱錐體積:VP-ABCD = 144×(1-Cos2α)×Cos4α;下圖為其函數圖像,可以印證當正四棱柱棱長由l=3 → l=3√2、α=Π/3 → α=Π/4 時,高、底面積都增大,所以體積增大。
而在l=3 → l=3√3、α=Π/4 → α=Π/6時,高線性增大、底面積以幾何級數減少,但無法判斷單調性,即VP'-A'B'C'D'、VP''-A''B''C''D''都不一定為Vmax,此時只有另辟蹊徑了。

在α∈[Π/6,Π/4[,設Cos2α=X、(X∈[3/4,2/4]);
則正四棱錐體積:VP-ABCD(α) = 144×(1-Cos2α)×Cos4α → VP-ABCD(X) = 144(1-X)X2 = 144(X2-X3);
求導得到:V’P-ABCD(X) = 144(2X-3X2) = 144X(2-3X);
令V’P-ABCD(X) = 144X(2-3X) = 0 → X = 2/3;
(分析二次函數V’P-ABCD(X)圖像,X=2/3左邊大于零,VP-ABCD(α)為增函數;X=2/3右邊小于零,VP-ABCD(α)為減函數;當X=2/3,VP-ABCD(α)為最大值VP-ABCD(α)max)
將 X = 2/3 代入VP-ABCD(X)得到:
VP-ABCD(X)max = 144(X2-X3) = 144×(4/9-8/27) = 144×(12/27-8/27) = 144×4/27 = 64/3;
到此,明確答案選項為C;
A、[18,81/4];B、[27/4,81/4];C、[27/4,64/3];D、[18,27]
完成這道題目我們回顧解析思路:
1、這道題出題時沒有配圖的主要原因是考核學生的閱讀、空間構圖能力;
2、由體積為36π球體求出半徑r = 3,考察了球體積公式;
3、明確正四棱錐的體積為:V正四棱錐 = S底h/3,能在空間(三視圖)構圖中尋找S底、h的條件;
4、根據已知條件能反應出特殊角度30°、60°的三角函數值;
5、根據三視圖(主、俯視圖)分析三角形,含等腰△、等邊△、等腰Rt△、△外角等知識;
6、三角函數的二倍角公式:Sin2α = 2SinαCosα、Cos2α = 2Cos2α-1;
7、求導及利用導數分析函數(小于3次)的單調性和最值。
從解析思路可以看到此題包含眾多考核點,但每個知識點的運用都不是很難,關鍵是能跨出第一步,就是解決題圖的三維轉二維,這就需要老師拉近與學生的思想同步,使用更多的手段幫助學生突破立體感的盲區,試試3D One。

這個解題過程有沒有讓你眼前一亮呢?高考數學原來還能這樣解!3D One系列軟件,不僅能夠把各類圖形可視化,還充分鍛煉了青少年的想象能力和動手能力,這在各科學習過程中都是不可或缺的。所以彭老師說,掌握3D One,學習數學破解立體幾何并不難!
用3D One與學科融合教學,提升了教學思考的層次,學生在強化學科素養的同時,用新的態度和思維方式去認識世界、感受世界,可以激發學生的想象力和創造力,并獲得相應的綜合能力,3D One就屬此類融合教學工具。
本文內容僅代表作者本人觀點,與i3DOne社區無關。
